一、打架斗殴分析技术是监所实际的需要
视频分析技术从2007年开始进入中国地区以来，一直在寻找各种可以满足用户的真实需求，由于技术本身的局限性和发展速度缓慢，实际上被认可的几率并不大，在司法行业，目前还停留在使用其最基本的分析模块（警戒线和警戒区域的功能）。一般也就使用在围墙周界和室内攀高分析功能，围墙周界翻越分析实际上是一种锦上添花的作用，在每个监狱围墙已经使用了不低于三种防止翻越的技术手段，加上很多视频分析在各种复杂室外环境使用中误报频出，必要性并不突出。
监所实际上本质任务就是改造好犯人，针对这个过程主要做好两个保护工作，防止非法逃离和防止暴力伤害。
防止非法逃离，已经采取了很多管理和技术手段，例如点名、三人管理、周界电网、红外幕墙、门禁系统都是防止人员逃离，现在很多技术手段都是起到锦上添花的作用。
暴力伤害实际上一直都存在管理盲区，作为犯罪分子的集中区域，存在不可控风险是最高的，犯人本身的思想意识不足，性格失控率高，加上限制空间等因素，驱使着各种突发或者预设好的暴力行为不时发生，近些年在看守所或者监狱出现的暴力伤人、致死事件都凸显出这个问题。
监狱和看守所是监控手段最密集的机构，一个监狱动辄上千个摄像机，近些年监所单位也在持续的进行技防技术改造。目前各种监控设备收集的录像已经做够了，也就是说监所里面已经解决了看得到、看得清的问题，但是否有人在认真看，或者暴力事件发生立即被人发现并监看到，这个问题实际上还是存在巨大问号。因为人不可能24小时时刻盯着成百上千的摄像头画面。所以无法阻止恶性暴力事件发生，唯一能做的是事后调取录像，这是目前很多监所单位存在的实际困难。
二、打架斗殴视频分析技术窘境
从视频分析技术开始向司法监所行业推广过程中，就被告知打架斗殴分析是最关键的技术需求，而且视频分析从业单位也在持续的开发以满足这个需求。
从视频动能量分析，叠加声音分析，2011年前基本上走的都是这条路径，以后就停滞不前了，因为已经走到了技术死胡同。目前这个需求被活生生的抑制住，转而还是在做一些其他锦上添花的分析工作。
目前各种打架斗殴分析技术均面临一个共同窘境，在没有漏报的前提下，日均误报单路都在200-1000以上，其他打补丁的手段只能是确保误报在这个区间位置移动。坦率讲都见不得人。
产生这个窘境的原因来自两个方面，用户资金预算紧张和厂家迎合、打架斗殴视频分析采用传统的底层分析模型。
首先用户资金预算投入与其是否相信产品有效有关系，2007年视频分析就开始在推广宣传，实际效果与最终使用由于差距太大，所以不少客户都是将信将疑，加上各种产品都在挤占预算，所以预算越来越少，最终用户选择不是以准确率为标准，而是以价格低为标准。不少综合大厂也以提供一揽子产品方案为优势，视频分析只要实现功能就可以，最终准确效果好与不好，往往考虑得比较少。
其次打架斗殴分析算法，目前还是采用传统的行为分析模型，就是以整体的人为分析对象，传统的视频分析主要是依靠获取人的位置、运动方向为主要要素，并没有细分到人的肢体是如何运动、运动频率，运动方向，多人汇聚传统的视频分析只是可以告知有多人聚集在一起，但是每个人的肢体动态是不得而知。这就导致依靠传统的分析模型是无法分辨出群体人的活动类型。所以就出现在目前监所中使用视频分析对打架斗殴分辨，都只能称呼为剧烈运动，既然是剧烈运动，那么人多拥挤时候，做操或者开会学习时候、玩笑嬉闹，都会被误认为打架斗殴，所以导致目前现状就是误报成千上万，形成用户对打架斗殴分析认知的恶性循环。
依靠动能量分析技术，这个已经彻底走入死胡同，不管国内各个厂家怎么依靠打补丁去掩饰这个问题，都解决不了目前海量误报的实际情况。
三、石安对打架斗殴视频分析的全新思路和全新算法
上海石安采用关节重心分析法，对目标人体进行整体背景剥离后，算法对人体的各肢体、关节进行捕捉，简单来说就是将人体进行了拆分，尤其关注其关节组合，还有关节变化速度和交错信息，这个组合形成后，人的重心是有其变化规律的，通过一系列复杂算法运算，人群做操和多人斗殴的差异就出现了，采用大数据比对技术，与数据库内原有基础数据快读比对后，就能得出非常准确的打架斗殴视频分析效果。相对于目前每路每天产生几百个误报的打架斗殴分析系统，这种分析算法可以实现神奇的效能。
总结： 打架斗殴视频分析技术有其明确的市场需求，例如在监所内，各种治安监控单位（包括网吧、KTV、银行ATM），今天是抛弃原有的动能量分析模型的时候到了，采用关节重心分析算法，对人体进行分拆，目前这项技术已经比较成熟，在实践中获得非常好的效果。
下一篇：动态人脸识别测试应用的挑战
